Phái đoàn Ukraine tham gia đàm phán �?Istanbul - Ảnh: RT
Cuộc gặp trực tiếp lần đầu tiên sau ba năm giữa Nga và Ukraine ngày 16-5 vừa qua tại Istanbul, Nhưng kết qu�?đàm phán đã làm nhiều người thất vọng không ch�?bởi cuộc gặp ch�?diễn ra trong vòng 90 phút và không đạt được một kết qu�?c�?th�?nào mà còn v�?tính bất định và s�?cam kết của hai bên đối với tiến trình đàm phán sau này.
Có quá nhiều khác biệt giữa hai phía và điều đó càng bộc l�?rõ trong lần gặp nhau đầu tiên này.
H�?sâu ngăn cách giữa hai quốc gia càng th�?hiện rõ ràng hơn, nhất là trong những vấn đ�?lãnh th�?được coi là "không th�?nhân nhượng".
Trong khi Ukraine kiên định yêu cầu khôi phục toàn vẹn lãnh th�?thì Nga không có ý định t�?b�?các khu vực đã kiểm soát, chưa k�?Nga còn đưa ra thêm những đòi hỏi mới.
Nhưng điều đáng quan tâm hơn là dường như hai nước cũng chưa hoàn toàn sẵn sàng ngồi lại với nhau. Việc Nga và Ukraine tiến hành đàm phán diễn ra dưới sức ép của các nước bên ngoài, nhất là M�? ch�?không hoàn toàn xuất phát t�?mong muốn thực s�?của hai nước.
Những lộn xộn v�?ngoại giao cùng cấp tham d�?của các bên cho thấy c�?hai nước chưa cam kết nhiều cho cuộc gặp đầu tiên này. Thậm chí ngay c�?các nước đồng minh châu Âu của M�?cũng bày t�?s�?dè dặt, nghi ngại trước tính kh�?thi của vòng đàm phán này.
Vậy có th�?k�?vọng gì t�?các cuộc tiếp xúc tiếp theo giữa hai nước? Có th�?khẳng định rằng hy vọng v�?một hiệp định hòa bình hoặc một hiệp định chấm dứt chiến tranh là điều hoàn toàn xa vời vì những khác biệt quá lớn giữa hai nước.
Ngay c�?Nhật Bản và Nga dù Chiến tranh th�?giới th�?2 đã kết thúc 80 năm trước nhưng cho đến nay hai nước vẫn chưa th�?ký hiệp định hòa bình do tranh chấp liên quan đến các đảo ngoài khơi tỉnh Hokkaido.
Do đó những hy vọng lạc quan nhất cũng ch�?là một thỏa thuận ngừng bắn đ�?xuống thang chiến tranh và t�?đó m�?đường cho các giải pháp ngoại giao.
Nhưng ngay c�?điều đó cũng không d�?dàng đạt được khi hai bên, nhất là Nga, vẫn còn hy vọng v�?những thắng lợi quân s�?trên chiến trường.
Và ngay c�?khi đạt được thỏa thuận này cũng không có gì đảm bảo là việc ngừng bắn đó s�?không b�?phá v�?như trong nhiều cuộc chiến tranh khác.
Nhất là nếu thỏa thuận đó ch�?yếu xuất phát t�?sức ép của bên ngoài hơn là t�?mong muốn thực tâm của hai nước.
Lịch s�?đã cho thấy khi những điều khoản ngừng bắn dựa trên dàn xếp của các nước lớn mà b�?qua lợi ích của những nước nh�?chưa bao gi�?là thỏa thuận bền vững; s�?bất công s�?gieo mầm cho s�?đ�?v�?trong tương lai.
Tuy nhiên việc hai bên chấp nhận ngồi lại với nhau đã là một tín hiệu tốt. Dù không k�?vọng nhiều nhưng bài học lịch s�?giữa Pháp và Đức sau Chiến tranh th�?giới th�?2 vẫn cho ta hy vọng.
Tất nhiên điều đó đòi hỏi thiện chí của tất c�?các bên, trước hết là s�?tôn trọng với những quyền cơ bản của các quốc gia v�?độc lập, ch�?quyền, lãnh th�? an ninh...
Tối đa: 1500 ký t�?/b>
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận