Ông Hoàng Quốc Hùng - Ảnh: B?Công an
Viện kiểm sát nhân dân tối cao vừa ban hành cáo trạng truy t?22 b?can trong v?án đưa hối l? nhận hối l?và lợi dụng chức v? quyền hạn trong khi thi hành công v?xảy ra tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia; các văn phòng công chứng Nguyễn Lâm, Lại Khánh và một s?đơn v?
Trong đó, ông Hoàng Quốc Hùng - cựu giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia; Phạm Quang Hậu - nhân viên Công ty luật Vicco; Lương Nhân Hòa - cựu phó giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia; Nguyễn Đình Cảnh - cựu phó phòng hành chính tổng hợp Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia b?truy t?tội nhận hối l?
Cú "bắt tay ngầm" giữa ông Hoàng Quốc Hùng với lái xe cũ
Cáo trạng th?hiện t?năm 2011 đến tháng 2-2025, Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia là đơn v?s?nghiệp thuộc B?Tư pháp.
Đơn v?có chức năng xây dựng, quản lý cơ s?d?liệu lý lịch tư pháp trong phạm vi c?nước và thực hiện nhiệm v?cấp phiếu theo thẩm quyền.
Viện kiểm sát cáo buộc đầu năm 2019, Hoàng Quốc Hùng nhiều lần được Phạm Quang Hậu (trước đó là lái xe riêng cho Hùng) nh?xin cấp phiếu lý lịch tư pháp cho người quen.
Do thấy có th?hưởng lợi t?việc làm này, Hùng đã bàn bạc, thỏa thuận đ?Hậu làm đầu mối nhận h?sơ xin cấp phiếu lý lịch tư pháp t?người có nhu cầu xin.
V?chi phí do Hậu t?thỏa thuận với cá nhân làm dịch v?hoặc người yêu cầu cấp phiếu, nhưng trong tổng s?tiền này, Hậu phải chi "hoa hồng" cho Hùng 7.000 đồng/một h?sơ lý lịch tư pháp.
Đáng chú ý, định k?chiều th?6 hằng tuần, Hậu dựa trên s?lượng h?sơ được giải quyết cấp phiếu lý lịch tư pháp trong tuần, thanh toán tiền cho Hùng thông qua hình thức chuyển khoản vào hai tài khoản của Hùng, hoặc trực tiếp đưa tiền mặt tại phòng làm việc của Hùng ?tầng 6, nhà A, Học viện Tư pháp.
Cơ quan truy t?cáo buộc đ?hợp thức hóa thẩm quyền thực hiện việc cấp phiếu lý lịch tư pháp tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, Hùng hướng dẫn Hậu khi làm h?sơ đ?trống thông tin nơi thường trú, nơi tạm trú, quá trình cư trú trên t?khai đ?đảm bảo thẩm quyền cấp phiếu.
S?dụng h?chiếu thay cho căn cước công dân vì trên h?chiếu không th?hiện thông tin cư trú.
Ông Hùng yêu cầu Hậu gi?bí mật việc mình cho Hậu làm dịch v?cấp phiếu lý lịch tư pháp, không được liên h? thỏa thuận với viên chức tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia làm dịch v?cấp phiếu lý lịch tư pháp.
Ngoài ra, Hoàng Quốc Hùng đã trực tiếp ch?đạo lập các nhóm trò chuyện chung (trên ứng dụng Zalo, Telegram).
Việc này nhằm đ?ch?đạo nhân viên thuộc các b?phận chức năng liên quan đến việc tiếp nhận, xác minh, lập, ký phiếu lý lịch tư pháp phải tiếp nhận h?sơ, tra cứu, cấp phiếu đối với các h?sơ không ghi thông tin nơi thường trú, nơi tạm trú, quá trình cư trú trên t?khai yêu cầu cấp phiếu.
Đồng thời, Hùng nghiêm cấm viên chức, người lao động tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia trực tiếp làm dịch v?cấp phiếu lý lịch tư pháp.
Nhận hối l?hơn 43 t?đồng đ?giải quyết gần 55.000 h?sơ
Sau khi thỏa thuận với Hoàng Quốc Hùng, Hậu gặp Nguyễn Xuân Th?là đại diện văn phòng giao dịch Công ty Luật TNHH Vicco đang tìm người có th?xin cấp phiếu lý lịch tư pháp.
Hậu giới thiệu với Th?là có th?làm được th?tục cấp phiếu tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia. Th?đồng ý và cho Hậu làm cộng tác viên của Công ty Luật TNHH Vicco nhằm tạo uy tín cho khách hàng khi nhận làm h?sơ xin cấp phiếu.
Thông qua mạng xã hội và qua các mối quan h?quen biết, Phạm Quang Hậu đã móc nối, thỏa thuận nhận tiền t?11 cá nhân và hướng dẫn những người này gửi thông tin của khách hàng có nhu cầu xin cấp phiếu, chuyển thông tin cá nhân qua các ứng dụng mạng xã hội, đ?trống thông tin nơi thường trú, nơi tạm trú, quá trình cư trú trên t?khai yêu cầu cấp phiếu như cách thức mà Hùng đã hướng dẫn.
Quá trình này, Phạm Quang Hậu nói rõ cho những người này biết ngoài chi phí cho việc cấp phiếu lý lịch tư pháp theo quy định thì phải có một khoản chi phí cho lãnh đạo Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia đ?được tiếp nhận, giải quyết.
Đ?hưởng lợi bất chính t?việc làm này, Phạm Quang Hậu đã thu thêm s?tiền t?100.000 - 150.000 đồng/h?sơ lý lịch tư pháp tùy từng trường hợp và thời điểm c?th?
Kết qu?điều tra xác định, t?tháng 1-2019 đến tháng 7-2023, ông Hùng đã lợi dụng chức v? quyền hạn được giao, cùng với Phạm Quang Hậu đã nhận hối l?tổng cộng hơn 43 t?đồng đ?cấp hơn 55.000 phiếu lý lịch tư pháp trái quy định. Trong đó, ông Hùng hưởng lợi gần 39 t?đồng, Hậu hưởng lợi hơn 4 t?đồng.
Quá trình điều tra, ông Hùng đã nộp lại s?tiền hơn 37 t?đồng hưởng lợi đ?khắc phục hậu qu?
Tối đa: 1500 ký t?/b>
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận