Trường đại học Kinh doanh và Công ngh�?Hà Nội - Ảnh: NGUYÊN BẢO
Trước đó, nhiều học viên thuộc các lớp VB2.12, VB2.13, VB22.01 phản ánh sau khi học xong mới phát hiện Trường đại học Kinh doanh và Công ngh�?Hà Nội khẳng định đây là các lớp học "chui", không phải do nhà trường t�?chức.
Trách nhiệm của hiệu trưởng
Ngày 16-12, B�?Giáo dục và Đào tạo đã có văn bản v�?việc chấn chỉnh công tác tuyển sinh và đào tạo văn bằng 2 ngành ngôn ng�?Anh, gửi Trường đại học Kinh doanh và Công ngh�?Hà Nội.
Theo b�? căn c�?kết luận thanh tra (s�?2201 ngày 28-6) của trường đào tạo văn bằng 2 ngành ngôn ng�?Anh các lớp VB2.12, VB2.13, VB22.01 và kết qu�?làm việc của t�?công tác xác minh thông tin việc tuyển sinh và đào tạo cho người đã có bằng tốt nghiệp đại học ngành ngôn ng�?Anh.
B�?cho biết trách nhiệm liên quan đào tạo văn bằng 2 ngành ngôn ng�?Anhcác lớp VB2.12, VB2.13 (A, B), VB22.01 thuộc Trường đại học Kinh doanh và Công ngh�?Hà Nội, trước hết là trách nhiệm của hiệu trưởng.
B�?yêu cầu trường khẩn trương thực hiện các nhiệm v�?như xây dựng và t�?chức thực hiện phương án đảm bảo quyền lợi chính đáng của người học theo đúng quy định.
Kết qu�?thực hiện của trường báo cáo v�?b�?trước ngày 28-12.
Đồng thời c�?người đại diện theo diện pháp luật của trường tham d�?buổi làm việc với b�?đ�?xem xét, lập biên bản vi phạm hành chính đối với các hành vi vi phạm trong công tác tuyển sinh và t�?chức đào tạo văn bằng 2 ngành ngôn ng�?Anh các lớp VB2.12, VB2.13 (A, B), VB22.01 vào sáng 26-12 tại tr�?s�?b�?
Trường từng t�?chối trách nhiệm
Trước đó, nhiều học viên thuộc các lớp VB2.12, VB2.13, VB22.01 phản ánh sau khi học xong mới phát hiện nhà trường khẳng định đây là các lớp học "chui", không phải do nhà trường m�?
Ngày 28-6, Trường đại học Kinh doanh và Công ngh�?Hà Nội đã ban hành kết luận thanh tra đào tạo văn bằng 2 ngành ngôn ng�?Anh các lớp VB2.12, VB2.13, VB22.01.
Theo kết luận, trường khẳng định t�?năm học 2020 - 2021 đến nay nhà trường không t�?chức tuyển sinh đào tạo văn bằng 2 ngành ngôn ng�?Anh và hiệu trưởng nhà trường không cho phép đặt lớp văn bằng 2 nào cũng như không ký hợp đồng hợp tác đào tạo tuyển sinh với bất c�?đơn v�?nào ngoài trường.
Nhà trường khẳng định việc m�?lớp tuyển sinh và đào tạo các lớp VB2.12, VB2.13 (A, B) tại cơ s�?Nguyễn Đức Cảnh và lớp VB22.01 tại cơ s�?Vũ Trọng Phụng không do nhà trường đứng ra t�?chức mà do có s�?kết nối của một s�?cá nhân khác trong trường.
"Do việc m�?các lớp văn bằng 2 nêu trên không do bất k�?một cơ quan chức năng nào của nhà trường t�?chức nên mọi hậu qu�?phát sinh nhà trường không chịu trách nhiệm, trường hợp cán b�?của trường tham gia vào một s�?khâu trong quá trình đào tạo thì đó là tham gia dưới danh nghĩa cá nhân, các cá nhân đó phải chịu trách nhiệm v�?hành vi của mình", kết luận nêu rõ.
V�?việc tuyển sinh các lớp văn bằng 2, nhà trường khẳng định việc t�?chức tuyển sinh chưa đúng quy định, quy trình, việc ký các quyết định trúng tuyển do phó hiệu trưởng Vũ Văn Hóa ký khi không được hiệu trưởng ủy quyền là trái quy định của b�?và trường.
Vì vậy việc công nhận trúng tuyển đầu vào các lớp văn bằng 2 là chưa có cơ s�?và các quyết định trúng tuyển này không có hiệu lực.
Tối đa: 1500 ký t�?/b>
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận