 |
Tọa đàm do UBND TP Hà Nội và Trung tâm bảo tồn di sản Hoàng thành Thăng Long Hà Nội t?chức diễn ra chiều 26-2, do GS.NGND Phan Huy Lê (ch?tịch Hội Khoa học lịch s?VN) và GS.TSKH Lưu Trần Tiêu (ch?tịch Hội Di sản văn hóa VN) ch?trì, với s?tham d?của đông đảo các nhà nghiên cứu s?học, khảo c?học và ấn chương học.
Theo đ?ngh?của ông Lưu Trần Tiêu, tọa đàm tập trung vào hai vấn đ?chính: đánh giá v?niên đại, chất liệu, chức năng và giá tr?của ấn Sắc mệnh chi bảo được phát hiện tại Hoàng thành Thăng Long; có nên t?chức khai ấn, phát ấn ?Hoàng thành Thăng Long hằng năm hay không?
Vấn đ?có l?được dư luận quan tâm nhất - có nên t?chức khai ấn, phát ấn thường xuyên vào đầu xuân tại Hoàng thành Thăng Long hay không - nhận được nhiều ý kiến trái chiều.
 |
| Hiện vật được tìm thấy tại Hoàng thành Thăng Long, được cho là ấn Sắc mệnh chi bảo, có niên đại thời Trần - Ảnh: V.V.TUÂN |
TS Phạm Quốc Quân cho rằng nếu tiến hành khai ấn thì nên thận trọng nghiên cứu v?kịch bản, thời gian, cách làm ra sao.
“Hiện nay, chúng ta đang b?phản ánh sai lệch t?chuyện khai ấn ?một s?di tích làm méo mó ý nghĩa đích thực của nghi thức này” - ông Quân bày t?
Theo GS.TSKH Vũ Minh Giang (Đại học Quốc gia Hà Nội), trước khi tính chuyện phát huy giá tr?của chiếc ấn thì phải thật khẳng định với nhau v?niên đại chiếc ấn đã.
Đồng tình với ý đó, TS Nguyễn Quốc Tuấn (viện trưởng Viện Nghiên cứu tôn giáo) cho rằng trước khi tính chuyện khai ấn, phát ấn thì phải làm rõ các câu hỏi xung quanh hiện vật được gọi là ấn này.
“Nếu làm được tốt thì phát ấn cũng được, nhưng phải tuyệt đối không đ?dẫn đến việc tạo ra hình ảnh hỗn loạn đến mức không th?chấp nhận được như các l?phát ấn, khai ấn mà nhiều nơi đang làm hiện nay.
Nếu Hoàng thành Thăng Long tiến hành khai ấn mà không chuẩn b?thật tốt thì có th?s?tạo ra cuộc “cạnh tranh khai ấn, phát ấn”, làm mất đi ý nghĩa của di sản Hoàng thành Thăng Long” - ông Tuấn lo ngại.
Ông cũng nói thêm l?ra Trung tâm bảo tồn di sản Thăng Long - Hà Nội và Hội Bảo tồn di sản văn hóa Thăng Long cần phải có s?thảo luận, cân nhắc, tham khảo ý kiến trước khi tiến hành khai ấn th?nghiệm như vừa rồi.
Kết luận buổi tọa đàm khoa học, GS.NGND Phan Huy Lê nêu quan điểm v?nguyên tắc và phương pháp khảo c?học, đ?cơ s?kết luận ấn Sắc mệnh chi bảo là hiện vật thật, chắc chắn có niên đại thời Trần:
“Nhìn một cách tổng quan, giá tr?ý nghĩa của ấn này tôi đánh giá cao, trong lịch s?VN không có và lịch s?th?giới cũng không có, ấn ra đời trong cuộc chiến đấu chống quân Nguyên Mông của vua tôi nhà Trần. Nếu sau khi nghiên cứu chắc chắn 100% thì ấn xứng đáng là bảo vật quốc gia”.
Tuy nhiên, GS Phan Huy Lê không tán thành việc t?chức khai ấn và phát ấn tại Hoàng thành Thăng Long:
“Trước hết, cần phải bảo quản hiện vật này cho tốt. Còn tôi không tán thành t?chức khai ấn và phát ấn. Nếu t?chức phát ấn đ?cầu may, cầu thăng quan tiến chức thì phải rút kinh nghiệm t?trường hợp của đền Trần (Nam Định)”.
Tối đa: 1500 ký t?/b>
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận